Track Cheker, sencilla y gratuita aplicación en tu móvil para realizar el seguimiento de tus compras

Estos días me he encontrado con una aplicación para mi móvil Android, con la que estoy muy contento y creo que a más de uno le podrá interesar. Se trata de Trackcheker, una sencilla aplicación para realizar el seguimiento de los pedidos que realizamos vía internet.

Cada vez que realizamos un pedido por internet, nos suelen dar un número de seguimiento (o Track number) y con él, un enlace desde el que poder realizar dicho seguimiento. Aunque dicho seguimiento se puede hacer también desde la web de correos, o si sabemos con qué agencia de mensajería lo van a distribuir, desde sus respectivas webs, esta aplicación, nos permite realizar el seguimiento de todos nuestros pedidos directamente desde el teléfono móvil y todos centralizados en un único lugar

Su uso es muy sencillo:

1. Establecemos activamos los servicios postales en los que queramos que se realice el seguimiento:

 

2. Insertamos los datos de nuestros paquetes (Track number, una descripción y algún comentario sobre el mismo)

3.  Y listo...podremos realizar el seguimiento de todos nuestros pedidos:

4. Entrando en cada uno de ellos, podremos ver sus movimientos (cuando sale de origen, por dónde va, cuándo va a llegar....)

Tiene diferentes opciones de configuración, pero son muy intuitivas y con lo básico tendremos un icono en la barra de notificaciones de Android desde el que nos irá informando puntualmente de la evolución de cada pedido. Ah, y además, es GRATIS

Yo ahora mismo estoy siguiendo 5 pedidos que viene de asia, y aunque algunas descripciones iniciales están en chino, con el resto de información puedo saber por dónde andan y por dónde vienen...y lo más importantes, cúando va a llegar :-)

¿Lo queréis? Lo tenéis aquí: Track Cheker

Mini review del NAS de QNAP TS-419P+ y del SAI de APC Back-UPS ES 700G (3/3)

(Viene del post: Mini review del NAS de QNAP TS-419P+ y del SAI de APC Back-UPS ES 700G (2/3))

Por mucha copia de seguridad que haga y sistemas RAID que monte, la dependencia de la corriente eléctrica y la calidad del servicio de la misma hace que además de un sistema de almacenamiento masivo de calidad, se necesite un sistema de alimentación ininterrumpida (SAI). Cualquier aparato electrónico conectado a una toma de corriente tiene el riesgo, incluso apagado, de sufrir algún pico de tensión o descarga anómala que lo pueda dejar inservible.

Por eso, esta vez, decidí adquirir junto al NAS un SAI y al final opté por una de las marcas más destacadas en este ámbito, como es APC. APC dispone de una gran variedad de sistemas SAI, con precios y soluciones para todos los gustos. A poco que quisiera que me cubriera el NAS, el PC y demás aparatos que tengo conectados (2 monitores, otros discos duros, impresora, router...), la solución que necesitaba se me iba de presupuesto. Así que opté por centrarme en la finalidad que le deseaba dar, que no es otra que proteger la información que tenga en el NAS.

Viendo, el consumo del NAS y las necesidades que pudiera tener éste y algún disco duro externo más, me he decantado por el modelo Back-UPS ES 700G, que creo que cubre mis necesidades:

Tiene 8 tomas, de las cuales 'sólo' 4 están protegidas contra cortes de corriente, es decir, que esas 4 son a las que servirá potencia la batería que tiene en su interior en caso de corte de corriente. Las otras 4 sirven para proteger los aparatos que ahí se conecten contra la calidad de la corriente (picos, armónicos...).

Dispone de un puerto con el que se comunica con el NAS por medio de un cable, para informarle de los posibles cortes de electricidad, para avisarle de la autonomía que dispone y que en caso de no recuperación del suministro eléctrico se apague el NAS.

Como se puede apreciar en la captura de arriba, la comunicación entre el NAS y el SAI permite programar el primero en caso de corte de energía. Además, nos da información sobre el estado del SAI (estado de alimentación, capacidad de la batería, tiempo de protección aproximado...)

Queda claro que ni aún así puedo garantizar la protección de mis archivos al 100%, pero creo que aumento dicha protección hasta unos parámetros bastante aceptables...al menos hasta que la copia en la nube de semejante cantidad de información sea viable y asequible (soy de los que piensa que las copias de seguridad habrían de guardarse en diferentes lugares físicos.. :-))

Ya está todo montado, funcionando, con las copias de seguridad oportunas programadas y con el SAI a punto haciendo frente a los cortes de electricidad (que ya habido alguno).

Espero que a los interesados en estos temas les haya servido esta mini review ;-)

Mini review del NAS de QNAP TS-419P+ y del SAI de APC Back-UPS ES 700G (2/3)

(Viene del post: Mini review del NAS de QNAP TS-419P+ con y del SAI de APC Back-UPS ES 700G (1/3))

Estuve mirando sistemas de almacenamiento en red por diferentes motivos:

1. Quiero acceder a la información del mismo desde cualquier ordenador de casa (sobremesa, portátil)


2. Quiero acceder a él, desde cualquier ordenador externo y además de poder acceder a la información poder saber el estado del mismo en todo momento.


3. Tras ver diferentes modelos, ví que algunos, permitían gestionar las descargas de archivos con independencia de un PC y la posibilidad de gestionarlos remotamente.

Según he visto, parece que dentro del segmento que estaba buscando destacan sobre todo dos marcas: QNAP y Synology. Ambas marcas cuentan con un gran abanico de modelos de NAS, de diferente número de ranuras, con diferentes microprocesadores, memoria RAM y mil y una opciones que te hacen la elección muy difícil. En mi opinión, QNAP es ligeramente más caro, pero ofrece hardware algo más potente, pero las opciones que ofrece uno y otro son muy parecidas.

Bueno, pues al final, tras mucho mirar especificaciones y mucho consultar y preguntar, me decanté por la marca QNAP y en concreto, tal y como os comentaba en la entrada anterior, por el modelo TS-419P+, un NAS doméstico o para una pequeña oficina que creo que cubre mis necesidades:

Según la página oficial del modelo:

"El TS-419P+ es un Turbo NAS de cuatro bahías de la nueva generación de QNAP con iSCSI, especialmente diseñado para pequeñas empresas y usuarios de hogares que necesitan un centro de almacenamiento suficiente para almacenar, hacer copias de seguridad, compartir miles de archivos multimedia o expandir la capacidad de almacenamiento. El NAS trae el procesador poderoso más reciente de 1,6 GHz y memoria DDRIII de 512 MB, admite discos duros SATA de 2,5" o 3,5" y permite un desempeño de ultra alta velocidad aunque consume poca energía. El sistema poderoso le permite construir copias espejos RAID 5 o RAID 1 para la redundancia del disco duro."

Para nada soy un experto en NAS y sus posibles aplicaciones, pero a los que estéis especialmente interesados en este modelo aquí tenéis todas sus características: QNAP TS-419P+

Os voy a comentar algunas de las cosas que más me han gustado de este modelo.

1. Su interface, vía web, es muy gráfica, sencilla y fácil usar, además, para los que lo deseen está también en castellano:

Todo organizado en carpetas, dentro de las cuales tenemos gran cantidad de opciones para configurar el NAS sin tocarlo físicamente:



Podemos ver los discos duros que hay instalados, su estado, el espacio libre que nos queda...

Comentar que tras mi último disgusto con el anterior NAS, que estaba configurado en RAID 5; que tras una falla no pude montar el volumen otra vez (menos mal que tenía contratado un servicio de recuperación de datos con LAZARUS) y tras informarme en diferentes sitios (sobre todo en el foro de PCdemano, gracias chicos!), opté por no montar ningún sistema RAID, comprar un SAI (del que hablaré más adelante) y programar copias de seguridad periódicas.

Me queda claro que los discos duros van a fallar (por picos de tensiones, cortes de corriente, mal uso de ellos, sobre uso...o porque simplemente llegado un momento todo artilugio mecánico falla). así que, una vez asumido eso, la idea era como hacer que esa posibilidad incidera lo menos posible en la pérdida de datos.

Mi opción, como decía anteriormente gracias a los usuarios de PCdemano, es tener los 4 discos duros montados individualmente y utilizar dos de respaldo de los otros dos. Es decir, dos de ellos (4TBs) serán los que se utilicen, para guardar, descargar, compartir...archivos y los otros dos discos duros serán para realizar copias de seguridad periódicas de las carpetas de los dos primeros que quiera asegurar su permanencia. De esta forma, los datos más sensibles estarán en dos discos duros a la vez, teniendo que estropearse ambos al mismo tiempo para perder dicha información. Para minimizar las posibilidades de error por problemas de tensión eléctrica (picos, cortes, armónicos...), el NAS cuenta con el respaldo de un SAI compatible de la marca APC, Back-UPS ES 700G, para protegerlo de picos de tensión y cortes de corriente.

Antes de comprar este modelo, me cercioré de que eran compatibles el NAS y el SAI. ¿Para qué? Para cuando haya un corte en el suministro eléctrico, el SAI pueda avisarle al NAS de ello y programarlo de tal forma que si la corriente no vuelve en x tiempo se apague el NAS. Algo imprescindible, 'gracias' al buen servicio de Iberdrola.

En la aplicación web del NAS, en el apartado del UPS (SAI) se puede apreciar como detecta automáticamente el modelo de SAI que está conectado y el estado de sus baterías. En la parte superior se puede apreciar como es posible programar el apagado del mismos en caso de suministro de alimentación anormal.

Como os comentaba, la idea es que el Disco 1 y 2 sean los discos de uso diario (descargas, almacenamiento diario...) y que en los discos 3 y 4 se realicen copias de seguridad de aquello de los primeros discos que no quiera salvaguardar de posibles 'desastres'.

Para esto, la aplicación web del NAS, dispone de la opción de Replicación Remota, que en realidad se programa como una copia de un disco duro a otro cada x tiempo y que hace que las carpetas elegidas, se copien, en mi caso, semanalmente, en los discos de respaldo (3 y 4)

Una cosa que no estaba buscando cuando me decidí comprar un NAS, pero que tras probarlo se ha convertido en una aplicación inprescindibles esn pyLoad. Un gestor de descargas directas, al estilo de JDownloader, que permite descargar archivos de forma directa al igual que éste. Esta aplicación me permite preparar todas las descargas que deseo y luego poder apagar el PC permitiendo que el NAS funcione autónomamente con las descargas.

Además, existe una aplicación para el sistema operativo de teléfonos móviles Android, que una vez instalada en tu teléfono, te permite gestionar las descargas desde cualquier parte. Y no sólo ver qué te estás descargando, sino añadir nuevas descargas y escribir aquellos captchas que no los reconozca automáticamente.

Otra opción interesantes es la posibilidad de configurar diferentes usuarios, con diferentes privilegios para acceder a todo o a parte del contenido del NAS (su propio espacio, privilegios de sólo lectura, o lectura/escritura...), ya que de esta forma se puede compartir espacio con otros, pero no permitirles, por ejemplo, el acceso a las zonas de copias de seguridad, etc.

Tiene otra multitud de opciones de las que por ahora apenas he sacado partido. Simplemente y por no alargarme, indicar que existe un apartado de monitoreo del sistema, donde podemos ver el uso de la CPU del NAS, de su memoria, de cada uno de los discos, del ancho de banda, de los procesos en ejecución...vamos como un ordenador independiente (que lo es). Unas capturas:

Si alguno está interesado en la familia de servidores de QNAP, aquí tenéis un vídeo de presentación para que podáis ver sus posibilidades:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=G1SHTAKc0CU[/youtube]

¿Qué consumen nuestros gadgets cuando están encendidos?

Siempre me he preguntado cuánto gastaría el PC cuando lo dejo encendido 'trabajando' toda la noche, o cuánto consume el recargar un móvil. Recientemente, he leído el siguiente artículo de Alvy, ¿Ahorramos cargando el móvil en la oficina? ¿Cuánto cuesta dejar el ordenador descargando?, y me ha sacado de algunas dudas.

Partiendo de la base de que le precio actual del kWh (kilovatio hora) es de unos 0,14 euros, tan solo necesitamos multiplicarlo por el número de horas que nuestro gadget está conectado y el resultado lo multiplicamos a su vez, por la potencia convertida a kWh y así obtener el coste de la factura de la energía eléctrica consumida.

Para muestra un ejemplo para saber de qué coste estamos hablando:

Un ordenador portátil consume, unos 25 vatios (0,025 kW), mientras carga su batería, que le puede costar un tiempo de 4 horas. Así que dejar el portátili enchufado hasta que se cargue nos costaría,unos 0,09 €, vamos 10 céntimos de euro más o menos.

Otro ejemplo con un móvil:

Recargar la batería del teléfono móvil suele ser mucho más rápido: entre 30 y 60 minutos; la potencia empleada es mucho más reducida y está entre 3 y 5 vatios.

Con estos valores se puede comprobar que la carga del móvil apenas cuesta 0,0004 euros: recargarlo todos los días del año, como suele hacer la mayor parte de la gente, puede considerarse algo muy barato: no llega ni a 15 céntimos de euro anuales.

En cuanto al ordenador encendido toda la noche (con la pantalla apagada y el router encendido):

Si se deja funcionando con el monitor apagado y con el router encendido (otros 10 o 15W) podemos calcular en base a un consumo promedio de 75W. El coste de tener un 'ordenador para descargas' siempre encendido son unos 25 céntimos al día, 8 euros al mes o 90 euros al año.

En el mismo artículo nos indican que comparativamente una nevera de 300 W, puede suponer un gasto de 300 a 400 euros al año (en función del aparato), siendo el electrodoméstico que más consume.

Bueno, después de todo, no es tanto gasto, si lo comparo con otros gastos inútiles que tengo ;-)

Fuente: ¿Ahorramos cargando el móvil en la oficina? ¿Cuánto cuesta dejar el ordenador descargando?

Samsung Haptic 8M, teléfono móvil con capacidad de etiquetar rostros

Si algo me ha impresionado de este teléfono móvil de Samsung es la capacidad de etiquetar rostros de las fotografías sacadas con su cámara. El Samsung Haptic 8M, incorpora una cámara de 8 megapíxeles y cuenta con una pantalla de 3,3 pulgadas con una resolución de 480x800 píxeles con tecnología háptica, vamos que responde con una leve vibración al pulsar en su pantalla haciendo más real la interacción con la misma.

Pero la capacidad de etiquetar rostros en las fotos, me parece algo genial, ya que luego es capaz de reconocer de forma automática las mismas personas en otras fotos. La verdad es que esta opción, puede llegar a facilitar mucho la clasificación de fotografías, ya que una vez etiquetados los rostros de unas personas, en el resto de fotos serían automáticamente etiquetados, facilitando enormemente la búsqueda o tratamiento posterior de las fotografías.

El Samsung Haptic 8M, sale a la venta en Corea, por ahora...

Si quereis saber más de este teléfono pasaros por aquí: Samsung Haptic 8M, teléfono con etiquetado de rostros, Akihabaranews

Fuente: Samsung Haptic 8M, teléfono con etiquetado de rostros, Akihabaranews

Barack Obama en Facebook y sus datos

Está claro que no es Obama el encargado de actualizar su facebook, sino alguien de su equipo, pero no deja de ser positivo que el Presidente de los Estados Unidos, vea en las nuevas tecnologías, un medio de comunicación directo y más cercano con el ciudadano de a pie. En mi opinión, es elogiable su actitud favorable y positiva a estos nuevos medios de comunicación, ahora espero que no sea una simple estrategia electoral y avance por este nuevo canal de comunicación.

Por ejemplo, en Facebook, se muestra su perfil, que tiene detalles cuando menos graciosos:

Información laboral

Puesto:

President of the United States

Período de tiempo:

enero de 2009 - actualidad

Empresa:

United States Senate

Puesto:

Senator

Período de tiempo:

enero de 2005 - noviembre de 2008

Interesante la empresa :-)

Gustos musicales:

Música favorita:

Miles Davis, John Coltrane, Bob Dylan, Stevie Wonder,
Johann Sebastian Bach (cello suites), and The Fugees

No tiene mal gusto, no...y por si alguno quiere contactar con él, para pedirle alguno de los CDs de arriba...

Información de contacto

Teléfono:

8666752008

Podeis verlo en http://www.facebook.com/barackobama

Por cierto, también está en Twitter y en Myspace

Comparativa entre los 3 móviles de moda: iPhone vs Omnia vs Diamond

[gallery]

En Clipset me he encontrado este video en el que comparan los tres móviles más destacados del mercado actual (además de los Blackberry, claro): iPhone de Apple, el Omnia de Samsung y el Diamond de HTC. Sus puntos en común, sus diferencias, sus pros y sus contras.

Interesante para aquellos que esteis por compraros alguno de ellos:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=is4jFZn866w[/youtube]

Yo por mi parte seguiré con mi Qtek 9100 (ahora HTC), que aunque algo lento y con alguna que otra carencia, seguirá esperando un digno sucesor que todavía no he visto aparecer. No, ni el famoso iPhone 3G.